top of page

Colombia: Los Primeros Estudios de GreenZyme — UIS y Campo Colorado (2010–2012)

Writer: Lucas Evangelista
Lucas Evangelista
Aug 23, 2012
3 min read

Updated: Aug 22

Qué Hacen las Enzimas Biológicas en un Yacimiento

Antes de entrar en los estudios colombianos, conviene saber qué hace realmente una enzima biológica dentro de un yacimiento. GreenZyme® y enzimas similares son biocatalizadores de tipo detergente — no son surfactantes, solventes ni agentes de soporte de presión, aunque a veces se agrupan con esas categorías.

El artículo metodológico de la Universidad Industrial de Santander (UIS) de 2010, mencionado más abajo, lo explica con claridad: el efecto de la enzima proviene de cambiar cómo interactúan la roca y el fluido, no de desplazar el petróleo como lo haría una inyección de agua o de gas.

En la práctica, esto significa dos cosas: alterar la mojabilidad para que el petróleo se libere más fácilmente de la superficie de la roca, y reducir la tensión interfacial entre el petróleo y el agua para que las gotas atrapadas puedan moverse. Como la enzima actúa como catalizador en lugar de consumirse en la reacción, su efecto tiende a acumularse con el tiempo en vez de manifestarse como un cambio abrupto en la producción.


Qué Cubre Esta Publicación

Esta publicación cubre los primeros dos pasos documentados de Colombia en la investigación de GreenZyme: un estudio metodológico de 2010 de la Universidad Industrial de Santander (UIS), y una evaluación de laboratorio de la UIS de 2012 realizada específicamente sobre crudo de Campo Colorado.

Ambos son trabajos académicos, exclusivamente de laboratorio.


2010 — Verificación Académica y Definición Metodológica, UIS

La primera publicación registrada es un artículo metodológico de 2010 de la UIS, una de las principales instituciones de investigación petrolera de Colombia: Otero, Z. & Salamanca, M., “Metodología para la selección de enzimas biológicas en procesos de estimulación de pozos,” dirigido por Oscar Vanegas Angarita.

El enfoque fue metodológico. Los investigadores construyeron un marco estructurado para evaluar la acción enzimática en sistemas petroleros, y ese mismo marco estableció los límites que regirían todo lo que vino después:

  • Las pruebas de laboratorio debían realizarse bajo presión, temperatura y salinidad representativas del yacimiento.

  • Los efectos enzimáticos debían diferenciarse de cualquier efecto producido por un surfactante o solvente.

  • La respuesta de producción de un solo pozo no se aceptaba como validación por sí sola.

  • La suposición de trabajo era que cualquier efecto real sería incremental y acumulativo, no un cambio abrupto.

El estudio concluyó que la enzima actúa principalmente modificando las interacciones roca-fluido — no aportando soporte de presión ni eficiencia de desplazamiento — lo cual es una afirmación fundamentalmente distinta, y más conservadora, que la de la mayoría de los químicos de EOR.


Diagrama de los usos y el mecanismo de la enzima GreenZyme referenciado en el estudio de la UIS sobre Campo Colorado.

2012 — Poniendo la Metodología en Práctica: Campo Colorado

Dos años después, esa metodología se puso en práctica sobre un yacimiento específico: Campo Colorado, uno de los campos petroleros de enseñanza de larga trayectoria de la propia UIS.

Su tesis, “Evaluación experimental de enzimas biológicas en sistemas roca-fluido colombianos,” evaluó GreenZyme en laboratorio frente a propiedades de fluido y roca correspondientes al pozo Colorado 25, utilizando núcleos de arenisca Berea como análogo del yacimiento.


El trabajo comenzó con una caracterización sencilla del producto, antes de pasar a las pruebas que realmente importaban: restauración de la mojabilidad en condiciones de yacimiento (1,300 psi / 90°C) y pruebas de desplazamiento.

  • Densidad: 1.0263 g/mL

  • pH: 4.2 (concentrado)

  • Conductividad: 10.45 mS/cm

  • Totalmente soluble en agua

Los resultados fueron consistentes con lo que predecía el artículo metodológico de 2010:

  • Aumentó la gravedad API

  • Disminuyó la viscosidad efectiva

  • No hubo incompatibilidad con los fluidos de formación con los que se probó

La concentración óptima resultó ser de 3–6%, y un mayor tiempo de agitación mejoró la eficiencia — variables prácticas y poco llamativas, no afirmaciones de marketing.

La tesis concluyó con recomendaciones operativas en lugar de afirmaciones de disponibilidad para campo:

  • Mantener la temperatura de aplicación por debajo de 212°F

  • Ajustar la química de la salmuera antes de cualquier uso en campo — el agua producida en campo es la mejor opción.

Es una tesis de laboratorio que define las condiciones bajo las cuales el producto se comporta de manera predecible, en el mismo campus de la UIS, dos años después del primer artículo metodológico.


Resultados de pruebas de laboratorio de GreenZyme al 6% de concentración de la tesis de la UIS sobre Campo Colorado.

Por Qué Importan Estos Dos Estudios

En conjunto, estos dos estudios de la UIS cumplieron dos funciones distintas. El artículo de 2010 estableció que el mecanismo se sostiene bajo condiciones de laboratorio controladas y representativas del yacimiento, en términos generales.

La tesis de 2012 puso a prueba ese mecanismo frente a las propiedades de roca y fluido de un campo colombiano específico, y arrojó parámetros operativos utilizables en lugar de un resultado promocional.


Fuentes y Créditos

Otero, Z., & Salamanca, M. (2010). Metodología para la selección de enzimas biológicas en procesos de estimulación de pozos. Universidad Industrial de Santander. Director: Oscar Vanegas Angarita.

Porras Ojeda, M. A., & Ramírez Díaz, J. P. (2012). Evaluación experimental de enzimas biológicas en sistemas roca-fluido colombianos. Universidad Industrial de Santander. Director: Oscar Vanegas Angarita.

bottom of page